Inhaltsverzeichnis
SSD-Cache mit NVMe-SSDs
Wie schon die Synology DS920+ (Test), Synology DS720+ (Test), die Synology DS420+ (Test), die Synology DS1621+ (Test) und die DS1522+ (Test) wird auch bei der neuen DS923+ der Nutzen eines SSD-Caches über zwei NVMe-SSDs getestet. Die M.2-Slots an der Unterseite des NAS können zwei NVMe-SSDs im Formfaktor 2280 aufnehmen. Im Test kommen zwei Seagate IronWolf 510 mit 480 GB zum Einsatz. Sie werden als SSD-Cache im RAID 1 als Lese- und Schreibcache genutzt – sequentielles I/O wird dabei für den Test ebenfalls über die Laufwerke geschrieben. Für einen Lese- und Schreibcache werden die SSDs bei Synology immer im RAID 1 betrieben. Ein reiner Lesecache erlaubt hingegen auch die Nutzung der ganzen Kapazität beider Festplatten.
Als Speicherpool lassen sich diese Laufwerke wie eingangs erwähnt nicht nutzen, da es sich nicht um NVMe-SSDs von Synology selbst handelt, die dafür freigegeben sind.
Die IronWolf 510 mit 480 GB bietet 2.650 MB/s beim sequentiellen Lesen und 193.000 IOPS beim wahlfreien Lesen. Dabei setzt Seagate auf TLC-3D-NAND mit 3 Bit pro Speicherzelle. Das Modell ist auf 1 „Drive Write Per Day“ (DWPD) spezifiziert, womit der Hersteller garantiert, dass sich die SSD einmal am Tag über die vollständige Kapazität beschreiben lässt – und zwar über die gesamte Dauer der Garantie von fünf Jahren. Die SSD im M.2-2280-Formfaktor ist in Speicherkapazitäten von 240 GB bis 1,92 TB erhältlich.
Durch den SSD-Cache kann der Datenzugriff potentiell bei kleinen Dateien im wahlfreien Zugriff deutlich profitieren, da die Zugriffszeiten von SSDs viel geringer sind als die von HDDs und der Durchsatz höher ist. Im Alltag ist zudem wichtig, dass der Cache nur häufig genutzte Dateien vorhält, so dass eben nur sie von ihm profitieren. Dies kann sich dann aber auch bei der Nutzung von Containern oder vielen Apps auf dem NAS bemerkbar machen, wenn sie zu erhöhten Zugriffen auf die Laufwerke führen.
Zunächst wird der Effekt des SSD-Caches bei Verwendung einer einzelnen 1-Gigabit-Schnittstelle der DS923+ getestet.
Die IOPS legen bei wahlfreien Zugriffen mit 1 GbE nicht zu
CrystalDiskMark 7.0.0
- Lesen
- Schreiben
CrystalDiskMark 7.0.0 (Lesen)
Sequentiell (Q8T1):
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
1.131,3
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
1.131,3
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
1.131,1
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
418,6
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
406,0
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
400,7
QNAP TS-253D
282,8
Asustor AS6602T
282,8
TerraMaster F4-423
278,6
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
273,5
QNAP TS-h686
272,3
Synology DS1621+
113,1
Synology DS923+
113,1
Synology DS1522+
113,1
Synology DS923+ mit SSD-Cache
113,1
Synology DS918+ mit SSD-Cache
113,0
Synology DS920+ mit SSD-Cache
113,0
Synology DS720+
113,0
Synology DS420+
113,0
Synology DS420+ mit SSD-Cache
113,0
Synology DS720+ mit SSD-Cache
113,0
Synology DS918+
113,0
Synology DS920+
113,0
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
113,0
TerraMaster F5-221
112,9
TerraMaster F4-422
112,7
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
112,1
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
111,3
Sequentiell (Q1T1):
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
956,7
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
926,8
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
899,3
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
404,6
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
372,1
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
369,3
QNAP TS-253D
264,6
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
252,5
QNAP TS-h686
250,7
TerraMaster F4-423
248,5
Asustor AS6602T
247,1
Synology DS1522+
110,3
Synology DS920+ mit SSD-Cache
110,2
Synology DS923+ mit SSD-Cache
108,5
Synology DS920+
108,4
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
108,4
Synology DS420+
108,2
Synology DS420+ mit SSD-Cache
108,0
Synology DS720+
107,4
Synology DS720+ mit SSD-Cache
107,4
Synology DS918+ mit SSD-Cache
107,4
Synology DS923+
107,3
Synology DS1621+
106,9
Synology DS918+
106,8
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
106,4
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
106,4
TerraMaster F4-422
97,2
TerraMaster F5-221
92,2
Wahlfrei (4KiB/Q32T16):
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
50.818,6
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
48.524,9
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
47.830,8
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
46.841,3
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
32.372,3
QNAP TS-h686
32.088,4
TerraMaster F4-423
30.981,0
Asustor AS6602T
30.406,7
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
29.060,6
Synology DS923+
28.351,8
Synology DS923+ mit SSD-Cache
28.123,1
Synology DS1522+
28.068,4
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
28.005,9
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
27.808,8
Synology DS920+ mit SSD-Cache
27.397,4
Synology DS918+ mit SSD-Cache
26.736,3
Synology DS420+ mit SSD-Cache
21.356,0
Synology DS720+ mit SSD-Cache
20.951,4
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
19.422,6
Synology DS1621+
4.479,3
Synology DS918+
4.105,7
TerraMaster F4-422
3.905,5
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
3.853,0
Synology DS920+
3.598,6
TerraMaster F5-221
2.536,4
QNAP TS-253D
2.059,6
Synology DS720+
1.681,9
Synology DS420+
1.637,2
Wahlfrei (4KiB/Q1T1):
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
8.836,7
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
8.370,6
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
8.369,4
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
7.756,3
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
6.663,6
QNAP TS-h686
5.575,9
Synology DS920+ mit SSD-Cache
5.372,6
Asustor AS6602T
5.174,6
Synology DS923+
5.151,4
Synology DS923+ mit SSD-Cache
5.150,9
Synology DS1522+
5.069,8
Synology DS918+ mit SSD-Cache
3.988,8
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
3.865,5
Synology DS720+ mit SSD-Cache
3.830,6
Synology DS420+ mit SSD-Cache
3.813,7
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
3.639,1
TerraMaster F4-423
3.488,5
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
3.468,7
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
2.837,7
Synology DS1621+
2.607,4
Synology DS918+
2.454,4
Synology DS920+
2.268,3
QNAP TS-253D
1.482,2
Synology DS720+
1.071,5
TerraMaster F4-422
1.068,6
Synology DS420+
964,8
TerraMaster F5-221
794,7
Einheit: IOPS
Bei sequentiellen Übertragungen ist, wie zu erwarten, kein Unterschied zu verzeichnen, zumal ohnehin die Schnittstelle limitiert. Wird nur eine 1-Gigabit-Schnittstelle genutzt, können auch wahlfreie Zugriffe nicht profitieren.
Dateitransfer mit SSD-Cache
Zusätzlich zu den IOPS hat ComputerBase einen Blick auf die Dateiübertragung mit SSD-Cache bei aktivierter und deaktivierter Verschlüsselung geworfen. Die Dateien werden, um vom SSD-Cache profitieren zu können, in mehreren Durchläufen gelesen und geschrieben, um auch im SSD-Cache zu liegen.
Diagramme
- SSD-Cache: CIFS-Dateitransfer – Ordner
- SSD-Cache: CIFS-Dateitransfer – Datei
- SSD-Cache: AES-256-Verschlüsselung – Ordner
- SSD-Cache: AES-256-Verschlüsselung – Datei
- SSD-Cache: NAS Performance Tester 1.7
SSD-Cache: CIFS-Dateitransfer – Ordner
Schreibgeschwindigkeit (15 GB):
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
313,36
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
299,61
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
288,78
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
288,49
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
280,64
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
257,86
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
250,39
Asustor AS6602T
168,83
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
163,08
TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
151,40
QNAP TS-h686
143,36
TerraMaster F4-423
93,77
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
89,10
Synology DS923+ mit SSD-Cache
88,42
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
88,21
Synology DS923+
86,57
Synology DS920+ mit SSD-Cache
85,61
Synology DS1621+
83,22
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
82,32
Synology DS720+ mit SSD-Cache
81,87
Synology DS1522+
80,96
Synology DS420+ mit SSD-Cache
80,06
Synology DS420+
79,82
Synology DS918+ mit SSD-Cache
79,42
Synology DS920+
77,93
Synology DS720+
77,43
Synology DS918+
74,11
Lesegeschwindigkeit (15 GB):
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T + SSD-Cache
198,47
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und IronWolf-510-SSD-Cache
185,58
Synology DS3018xs mit E10M20-T1 und SNV3400-SSD-Cache
181,72
Asustor AS6602T
162,62
Synology DS3018xs mit E10M20-T1
162,12
QNAP TS-h686 mit SSD-Cache
161,25
Synology DS1621+ mit E10G18-T2 und SSD-Cache
154,01
TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
148,63
Synology DS1621+ mit E10G18-T2
148,07
QNAP TS-h686 mit QXG-10G1T
122,72
QNAP TS-h686
107,75
TerraMaster F4-423
106,01
Synology DS720+ mit SSD-Cache
81,77
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
81,67
Synology DS1621+
80,13
Synology DS420+ mit SSD-Cache
79,76
Synology DS918+ mit SSD-Cache
79,75
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
77,68
Synology DS923+ mit SSD-Cache
77,18
Synology DS420+
77,06
Synology DS920+
76,29
Synology DS918+
76,11
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
75,82
Synology DS720+
75,59
Synology DS920+ mit SSD-Cache
75,15
Synology DS923+
74,33
Synology DS1522+
71,17
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Wenig überraschend kann ein NAS, das am Limit der Netzwerkschnittstelle agiert, durch einen SSD-Cache bei diesen Zugriffen nicht weiter zulegen. Einzige Ausnahme in den Tests stellt die Übertragung des Ordners bei aktivierter Verschlüsselung dar, die wieder etwas zulegen kann und in etwa die Werte erzielt, die ohne Verschlüsselung erreicht werden.
Die Vorteile, die ein SSD-Cache bei der Latenz bietet und sich etwa bei der Nutzung von Apps oder Containern und VMs zeigen, lassen sich in derartigen Benchmarks nicht messen.
SSD-Cache beim Einsatz von Link-Aggregation
Diese Schnittstellenlimitierung der DS923+ kann durch den Einsatz von Link-Aggregation der beiden LAN-Schnittstellen teilweise aufgehoben werden, weshalb auch diese Tests noch einmal mit aktiviertem SSD-Cache durchgeführt werden.
SSD-Cache: Link Aggregation: CIFS
- Ordner
- Datei
SSD-Cache: Link Aggregation: CIFS – Ordner
Schreibgeschwindigkeit (15 GB):
QNAP TS-h686 mit 4× 2,5 GbE + SSD-Cache
428,65
Synology DS1621+ mit 2× 10 GbE
394,88
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
361,54
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
349,70
Synology DS1621+ mit 2× 10 GbE + SSD-Cache
337,94
QNAP TS-h686
322,83
Synology DS1522+
263,77
Synology DS1621+
251,97
Synology DS1618+
240,75
Asustor AS6602T
201,91
TerraMaster F4-423
176,43
Synology DS920+ mit SSD-Cache
161,01
Synology DS923+ mit SSD-Cache
158,44
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
154,82
TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
153,83
Synology DS720+ mit SSD-Cache
153,55
Synology DS920+
153,17
Synology DS420+ mit SSD-Cache
150,66
Synology DS923+
150,49
Synology DS720+
149,01
Synology DS918+ mit SSD-Cache
148,44
Synology DS918+
145,01
Synology DS420+
141,72
Lesegeschwindigkeit (15 GB):
QNAP TS-h686 mit 4× 2,5 GbE + SSD-Cache
471,34
Synology DS1522+ mit SSD-Cache
371,22
Synology DS1621+ mit SSD-Cache
369,18
QNAP TS-h686
341,77
Synology DS1621+ mit 2× 10 GbE + SSD-Cache
282,38
Synology DS1522+
257,88
Synology DS1621+
236,80
Asustor AS6602T
212,65
Synology DS1621+ mit 2× 10 GbE
181,22
Synology DS923+ mit SSD-Cache
148,33
Synology DS920+ mit SSD-Cache
147,85
Synology DS920+ mit SSD-Cache SNV3400
145,34
Synology DS420+ mit SSD-Cache
143,52
Synology DS918+ mit SSD-Cache
142,20
Synology DS720+ mit SSD-Cache
141,52
TerraMaster F4-423
132,24
Synology DS720+
130,65
Synology DS920+
129,45
Synology DS923+
125,49
Synology DS420+
117,83
Synology DS1618+
113,98
TerraMaster F4-423 mit SSD-Cache
108,48
Synology DS918+
107,58
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)
Der SSD-Cache wirkt sich beim Einsatz von Link-Aggregation positiv auf die Übertragungsgeschwindigkeit vieler kleiner Dateien in einem Ordner aus, hat bei der Übertragung der einzelnen Datei jedoch weder schreibend noch lesend positive Auswirkungen. Vor allem beim Lesen wird so eine Steigerung von 18 Prozent erreicht, beim Schreiben sind es hingegen nur rund 5 Prozent.
Lautstärke & Leistungsaufnahme
Mit vier Laufwerken gilt für die DS923+ im besonderen Maße, dass weniger das System, sondern eher die Laufwerke für die Lautstärke verantwortlich sind. Die neuen Seagate IronWolf Pro 20 TB sind bei Schreib- und Lesezugriffen deutlich zu hören und gehen nicht besonders leise zu Werke. Im Wohnzimmer möchte man diese Laufwerkszugriffe nicht ständig hören und auch ein dauerhafter Betrieb auf dem Schreibtisch ist keine Freude. Hier ist ebenso zu beachten, dass die Lautstärkeangaben der NAS-Systeme nicht direkt vergleichbar sind.
Die 92-mm-Lüfter der DS923+ sind hingegen in allen Situationen angenehm leise geblieben.
Lautstärke
Leerlauf:
QNAP TS-251D
29,1
QNAP TS-253D
29,2
QNAP TS‑253B-8G
29,8
Synology DS216j
30,0
Synology DS218j
30,3
Synology DS220j
30,4
Synology DS218play
31,0
QNAP TS-328
31,4
Synology DS1522+
32,9
Synology DS1618+
33,0
Synology DS220+
33,0
Synology DS1621+
33,1
Synology DS218
33,2
Synology DS218+
33,3
Synology DS720+
33,4
Synology DS718+
33,5
TerraMaster F4-423
33,9
TerraMaster F4-422
34,2
Synology DS420+
34,5
Synology DS920+
34,6
QNAP TS-h686
34,6
TerraMaster F5-221
34,7
Synology DS918+
34,8
Synology DS923+
34,9
Synology DS420j
36,6
Festplattenzugriff:
Synology DS216j
30,8
Synology DS220j
30,8
Synology DS218j
30,9
Synology DS218play
31,5
QNAP TS-253D
32,0
QNAP TS-328
32,6
QNAP TS‑253B-8G
33,5
QNAP TS-251D
33,5
Synology DS220+
33,7
Synology DS218+
34,0
Synology DS218
34,0
Synology DS718+
34,3
Synology DS1522+
34,3
Synology DS720+
34,5
QNAP TS-h686
34,9
Synology DS1621+
35,0
Synology DS1618+
35,1
Synology DS420+
35,7
Synology DS918+
35,8
Synology DS920+
35,8
TerraMaster F4-423
36,2
Synology DS923+
36,2
TerraMaster F4-422
36,6
Synology DS420j
38,8
TerraMaster F5-221
44,4
Einheit: dB(A)
Bei der Leistungsaufnahme spielen natürlich auch die Laufwerke eine entscheidende Rolle, doch selbst beim Ruhezustand der Festplatten benötigt die DS923+ über 20 Watt und zeigt wie die DS1522+ mit R1600 einen hohen Strombedarf. Im Leerlauf der Laufwerke werden dann fast 40 Watt angezeigt, bei Vollzugriff auf das System hingegen sogar rund 55 Watt.
Leistungsaufnahme
HDDs im Ruhezustand:
Synology DS220+
1,8
Synology DS220j
2,7
Synology DS218play
3,0
Synology DS218
3,1
Synology DS420j
3,5
Synology DS218j
4,2
Synology DS216j
4,7
QNAP TS-251D
5,0
Synology DS720+
5,0
Synology DS218+
5,4
Synology DS920+
5,4
Synology DS718+
6,6
Synology DS420+
7,5
QNAP TS-253D
8,0
Asustor AS6602T
8,3
QNAP TS-328
8,8
Synology DS918+
9,7
TerraMaster F4-423
10,2
QNAP TS‑253B-8G
11,4
TerraMaster F5-221
12,6
TerraMaster F4-422
16,0
Synology DS1621+
19,9
Synology DS1618+
20,2
Synology DS923+
20,9
Synology DS1522+
22,8
QNAP TS-h686
33,0
Leerlauf:
Synology DS220+
10,9
Synology DS220j
11,4
Synology DS218play
12,3
Synology DS218
12,5
Synology DS218j
14,0
Synology DS720+
14,1
QNAP TS-328
14,4
QNAP TS-251D
14,6
Synology DS218+
15,1
QNAP TS-253D
15,2
Synology DS216j
15,3
Synology DS718+
16,3
QNAP TS‑253B-8G
17,2
Synology DS420j
20,3
Synology DS420+
23,8
TerraMaster F4-423
24,6
Asustor AS6602T
24,8
Synology DS918+
26,0
Synology DS920+
26,1
TerraMaster F4-422
30,5
TerraMaster F5-221
33,3
Synology DS923+
38,6
Synology DS1618+
47,3
QNAP TS-h686
47,4
Synology DS1522+
48,1
Synology DS1621+
49,7
Schreiben:
Synology DS220j
14,3
Synology DS218play
15,4
Synology DS218
15,9
Synology DS220+
16,2
QNAP TS-251D
16,4
Synology DS218j
17,5
Synology DS720+
19,3
Synology DS216j
19,8
Synology DS218+
20,0
Synology DS718+
21,0
QNAP TS-328
22,5
QNAP TS-253D
23,4
QNAP TS‑253B-8G
23,5
Synology DS420j
24,3
TerraMaster F4-423
33,1
Synology DS420+
33,2
Synology DS920+
33,8
Asustor AS6602T
33,9
Synology DS918+
35,4
TerraMaster F4-422
43,3
TerraMaster F5-221
48,4
Synology DS1522+
50,1
Synology DS1618+
52,5
Synology DS923+
54,2
Synology DS1621+
54,5
QNAP TS-h686
62,9
Einheit: Watt (W)
Preise im Vergleich
Wie eingangs bereits erwähnt, liegt die unverbindliche Preisempfehlung der Synology DS923+ bei rund 630 Euro und im Handel werden derzeit ca. 610 Euro aufgerufen. Der Vorgänger ist mit aktuell 550 Euro somit etwa 10 Prozent günstiger. Spielt Transcoding keine Rolle, bietet die DS923+ mit ECC-Speicher und der Option auf 10 GbE mit dem Erweiterungsport allerdings auch mehr.
Preis (Stand: 01.12.2022)
Synology DS220j
185
QNAP TS-251D
270
Synology DS420j
295
Synology DS220+
325
QNAP TS-253D
335
TerraMaster F5-221
380
Asustor AS6602T
420
Synology DS720+
434
Synology DS420+
490
TerraMaster F4-423
500
Synology DS920+
550
Synology DS923+
610
Synology DS1522+
730
Synology DS1621+
962
QNAP TS-h686
1.590
Einheit: Euro
Vorige Seite Seite 3/4Nächste Seite10 GbE und Fazit
25 Jahre ComputerBase!
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.
